Verður frekari framfylgja nýju lögboðnu öryggisstaðlanna fyrir borðsagir í Norður-Ameríku?
Síðan Roy birti grein um borðsög vörur á síðasta ári, verður þá ný bylting í framtíðinni? Eftir birtingu þessarar greinar höfum við einnig rætt þetta mál við marga samstarfsmenn í greininni. Hins vegar eru flestir framleiðendur að bíða og sjá.
Í Bandaríkjunum er öryggisnefnd neytendavöru (CPSC) enn að þrýsta á að þessir öryggisstaðlar verði settir frá og með þessu ári. Margir telja líka að þar sem þetta frumvarp snertir beinlínis öryggi neytenda og flokkast undir áhættuvörur sé næsta víst að það muni þokast áfram í mótunarátt.
Á sama tíma er CPSC virkur að safna viðbrögðum og skoðunum frá helstu borðsagarmerkjum á Norður-Ameríkumarkaði.
Hins vegar virðast vera ósamræmar skoðanir frá sumum þriðja aðila. Til dæmis var nefnt í athugasemdum frá UL í Bandaríkjunum: "Við styðjum þessa tillögu eindregið og teljum að notkun Active Injury Mitigation (AIM) tækni muni draga mjög úr eyðileggjandi og ævilöngum meiðslum af völdum borðsaga."
Á meðan Power Tool Institute (PTI) í Bandaríkjunum lagði til: "CPSC ætti að hafna lögboðnum reglum fyrir borðsagir, afturkalla SNPR og hætta reglugerðinni. Þess í stað ætti hver vörumerkismeðlimur nefndarinnar að innleiða þessa kröfu byggða á á frjálsum staðli UL 62841-3-1... Sérkröfur um færanlegar borðsagir."
Fulltrúar frá Stanley Black & Decker (SBD) sögðu: „Ef CPSC ákveður að hafa Active Injury Mitigation Technology (AIMT) sem hluta af lögboðnum staðli, verður nefndin að krefjast handhafa grunneinkaleyfis AIMT staðalsins, hvort sem það er SawStop Holding LLC, SawStop LLC, eða móðurfyrirtæki SawStop TTS Tooltechnic Systems síðan 2017, til að veita sanngjarna, sanngjarna og án mismununar (FRAND) leyfisskuldbindingar gagnvart öðrum framleiðendum."
Hins vegar er augljóst að síðan 2002 hefur SawStop stöðugt hafnað leyfisumsóknum frá helstu vörumerkjum og hefur stefnt Bosch með góðum árangri. Þess vegna virðist ekki vera hægt að ná fram sanngjörnum, sanngjörnum og án mismununar (FRAND) leyfisskuldbindingum til annarra framleiðenda.
SBD sagði einnig: "Án sanngjarnra, sanngjarnra og án mismununar skuldbindinga 'FRAND' munu SawStop og TTS hækka leyfisgjaldið að fullu og njóta góðs af því. Þetta mun einnig leiða til verulegrar hækkunar á kostnaði við samkeppnisvörur, missa markaðinn samkeppnishæfni og framleiðendur sem greiða ekki gjöldin verða líka útilokaðir af markaði.“
Á sama hátt sagði Bosch einnig í yfirlýsingu sinni: "REAXX borðsög frá Bosch krefst langtímaþróunar af verkfræðingum vegna þess að þróun vélrænna biðminniskerfa krefst háþróaðra tölvuhermuna. Vélaverkfræði okkar með doktorsgráðu tók 18 mánuði að klára uppgerðina og fínstilla hönnunina. Bosch Power Tools treystir einnig á sérfræðinga frá öðrum deildum Bosch, þar á meðal verkfræðinga frá bíladeild, til að leysa tæknileg vandamál sem rafmagnsverkfærin. deild getur ekki leyst."
„Ef CPSC krefst notkunar á AIM tækni á borðsögum í Bandaríkjunum (sem Bosch telur óþarft og óréttlætanlegt) áætlar Bosch Power Tools að endurhönnun og kynning á Bosch REAXX borðsögum í Bandaríkjunum muni taka allt að 6 ár. Þetta krefst tíma til að uppfylla nýjustu UL 62841-3-1 staðla og þróa uppfærða AIM rafræna og vélræna íhluti. Bosch Power Tools er ekki viss um hvort það sé mögulegt að samþætta þessa tækni í minni og ódýrari færanlegar borðsagir með því að nota núverandi tækni. Endurhönnun þessara vara mun taka jafn langan tíma og REAXX borðsögin og gæti jafnvel verið lengri en REAXX borðsögin.“
Að mínu mati er löggjöf um persónulegt öryggi notenda óumflýjanleg þróun. Ég tel að slíkar reglugerðir ættu að vera mótaðar af CPSC í náinni framtíð. Þótt SawStop eigi rétt á sínum réttindum frá sjónarhóli einkaleyfaréttar, getum við líka séð að Bandaríkin hafa alltaf haldið uppi afar andstöðu við einokun iðnaðarins. Þess vegna, á framtíðarmarkaði, hvort sem það er fyrir notendur eða vörumerkjasölur, munu þeir örugglega ekki vilja sjá aðstæður þar sem SawStop drottnar á markaðnum einn. Hvort það verður þriðji aðili til að miðla og ræða tæknileyfissamning (kannski bráðabirgðaeðlis) og fá lausn sem báðir aðilar geta sætt sig við, á eftir að koma í ljós.
Hvað varðar sérstaka stefnu þessarar lausnar verðum við að bíða og sjá.
Pósttími: 19. mars 2024